中國企業在海外市場的搏殺中，屢屢遭遇“專利門”、“商標門”狙擊，如何運用各國知識產權的法律制度，做好知識產權風險防範，把侵權風險降到最低？日前，在“企業海外發展與知識產權保護研討會”上，有關專家和政府官員對此見仁見智。
知名商標頻遭海外搶注
專家認為，21世紀的國際競爭，很大程度上是知識產權的競爭。發達國家無論在知識產權的數量還是品質上完全處於主動地位，這種領先奠定了企業競爭優勢。不容忽視的是，由於我國企業保護意識淡泊，境外申請專利和註冊商標數量少，知名企業的著名品牌在境外註冊商標比率相當低，使得外國企業搶注我國著名商標事件頻頻發生。
原國家商評委副主任楊葉璇表示，我國知名商標在海外被搶注的問題由來已久了，特別是近些年來出現了愈演愈烈的趨勢，不僅使這些企業遭受了損失，而且他們的財產和商譽，還有未來的市場發展都面臨問題，最嚴重的就是商標的作用。
據統計，我國知名商標在海外被搶注的情況遍及全球，除了以往發生的代理商或個人搶注商標外，還出現了個別的國外大企業搶注我國知名商標的情況，如西門子公司搶注海信商標，更為嚴重的是，在有些國家或地區，出現了專門搶注中國知名商標的企業或個人。
楊葉璇說，康信公司在為國內許多大企業做海外知識產權維護時發現，一個自稱鄧營的人，僅僅在2005年11月3日當天就向非洲知識產權組織申請了17件具有很高知名度的中國商標，而這些商標多數為中國大型骨幹企業的馳名商標，包括了這些公司的主商標，其中有中國石油CNPC、ZTE中興商標等。
隨著歐共體商標和非洲商標等商標註冊體系的出現，有些商標若在該體系中遭到一次搶注，其管轄地域範圍相當廣闊，所造成的危害也相當嚴重。非洲知識產權組織由16個官方語言為法語的國家組成，統一管理各國的商標事務，各國不再建立商標註冊和管理機構。而鄧營搶先申請的這17件商標(包括41個商品和服務)的地域範圍，囊括了這些中國企業高知名度商標使用的區域。
楊葉璇建議，中國企業應當依法維護自己應有的權利，必須從深化企業機制改革入手，制定相應的知識產權戰略，提高知識產權意識和運作能力，提升在海外的競爭力。對於出現商標搶注的多發地區，特別是發現經常搶注我國商標的人員或地區，一是要向有關方面發出警報，防止造成更大危害；二是要將搶注商標者列入黑名單，將其公之於眾，防止其進行更多的商業欺詐；三是組織力量，依靠相關法律開展維權鬥爭，為我國企業在海外營造良好的知識產權發展環境。
制定企業知識產權戰略
中國政法大學知識產權研究中心秘書長譚華林說，中國企業盲目地拓展海外市場，卻在海外專利部署方面相對落後。然而，跨國企業對專利部署十分成熟，充分控制市場，積累了成熟的商業策略和訴訟經驗，全面部署完成了“專利地雷陣”，只待時機成熟便向中國企業發起進攻。
目前我國企業涉外專利糾紛有幾個特點：規模越來越大，外國企業或組織所要的專利費、賠償費越來越多；範圍越來越廣，從打火機、拉鏈等傳統產業到生物制藥、晶片等高科技產業，糾紛涉及的產業和部門越來越多；次數越來越頻繁，如涉及到美國337條款調查的中國企業越來越多；手段越來越隱蔽，專利往往隱藏在標準和技術壁壘之後發揮作用；外國企業往往結成利益聯盟，對中國整個行業或主導企業提起專利訴訟，對中國相關產業的發展造成越來越大的影響，甚至對某些企業的經濟安全直接構成威脅。
商務部條約法律司副司長李成鋼表示，隨著近幾年來我國對外貿易平均30%以上增速的發展，這給中國企業、仲介組織和中國政府都提出了一個嚴峻的話題：中國企業要不斷提高知識產權意識，而且中國企業要敢於進行海外維權。
中國社會科學院知識產權中心主李成鋼認為，中國企業要改變成本觀念。在美國、在歐盟打官司，聘請律師費用很高，很多企業在面對四五百萬美元律師費時常常力不從心，但如果把將來有可能要進行維權的風險成本加入產品成本之中，中國企業在未來面對國際市場上知識產權官司的時候，也許會更坦然一些。
譚華林表示，企業應儘快制定各自的知識產權戰略，行業協會要對國內企業盡可能提供人力、財力、技術上的支援。